CARICATURE by N.P. with SACRAVA
| RENCONTRER DIEU |
camboDIATRIBE | MEET WITH GOD |
|
|
CARICATURE by N.P. with SACRAVA |
M. Preuk : It is very sad indeed to learn this new. Should you
be interested in listening to the full content of the interview of Mr Sean
Pengse by Mr Mam Sonando, please click on the following link:
http://www.sbk.com.kh/pages/dnews.htm
- for Part 1 of the interview, click on the September 21, 2005 (starting
about 10 minutes into the program),
- for Part 2 of the interview, click on the September 22, 2005 (starting
about 10 minutes into the program).
As you will notice, the content of the interview is of the same type as
those given by Mr Sean Pengse in the past on RFA or RFI. However,
because RFA and RFI belong to foreign countries from which the Phnom
Penh regime depends on for donation, Hun Sen did not dare touch these stations.
In the case of Sambok Khmum, because it is Khmer-owned, Hun Sen
felt that it was OK for him to do whatever he wants. If you have time,
I would also suggest the listening of the October 6, 2005 program, where
Mr Mam Sonando was very critical of the government in regards to the lack
of impartiallity in granting demonstration rights to Khmer people.
Leng Soriya : In fact, this arrest will only help publicise the cause which the one-eyed traitor has tried to hide so far from the Khmer people. In a way, I feel sick to see Khmers oppress Khmers in order to serve Yuon interest. Hun Sen has the whole country behind him and he is still scared stiff of the Yuon after 26 years.
| SUV Tries To Run Down RFA Reporter in Cambodia (2005-Oct-04)
Radio Free Asia : PHNOM PENH - The unidentified driver of an SUV filled with cut timber tried to run down a Radio Free Asia (RFA) reporter in northeastern Cambodia as he photographed a small illegal logging operation. Sok Ratha was taking photos in Rattanakiri Province early Oct. 1 as a police officer and five villagers tried to stop a small logging operation carried out by three men in civilian clothing. Sok Ratha photographed a sport utility vehicle (SUV) loaded with logs. One man wore a civilian shirt with military-issue trousers. The driver of the SUV steered his vehicle at Sok Ratha and drove toward him. Sok Ratha dodged the vehicle but lost his footing and grabbed onto an open window to avoid falling beneath it. The SUV then dragged him for approximately 100 meters, his right foot on the running board and left foot on the ground, before he was able to break away. |
Photo RFA |
1) NORODOM
SIHANOUK : UN PONTIFE ARCHI-LÂCHE
Réponse
de «Cette, La, Une… LOK CHUMTIEV» à son texte «Les
Son Ngoc Thanh et les Lonnoliens… »
Un monarque-ex-Chef-d’Etat-destitué a écrit un «fameux»
texte courant Août (2005) mettant en cause la réputation de
mon défunt époux (massacré par les Khmers Rouges alliés
de cet ex-Chef d’Etat destitué) et moi-même. S’attaquer à
des morts… et à des gens faibles était son point fort.
C’est très facile d’accuser et salir ceux qui ne sont plus là
pour lui répondre… Ce comportement de lâche venant de cet
homme ne m’étonne guère ! Enfant de la progéniture
saine et non-bâtarde du peuple, je m’adresse donc, directement, à
l’auteur de ce délirant charabia : Norodom Sihanouk.
Encore vivante parce que vous n’avez pas ordonné mon exécution,
je réponds à vos accusions honteuses à la place de
mon défunt mari, des accusations que j’estime venir d’un être
aigri par son passé peu glorieux. Tout d’abord, je renvoie à
l’expéditeur l’ignoble qualification : «un Pontife archi-corrompu….»
(sic). Ne devrez-vous pas regarder dans la glace avant de calomnier les
autres ?
a) Sous la République Khmère mon époux n’a jamais
occupé des postes juteux… Il était député puis
Président de l’Assemblée Nationale. Si vous, Sihanouk, connaissiez
un peu mieux votre peuple, vous auriez su qu’un député dépensait
tout ou presque son salaire pour aider les personnes démunies de
sa circonscription en leur apportant assistance face aux dures réalités
de la vie. Nous ne recevions en retour que des fruits (des régimes
de bananes, des goyaves, des cocos et papayes, etc.), la reconnaissance,
l’Amitié et leur sourire. Mais cela, vous monarque, vous ne compreniez
et ne comprendrez jamais la valeur des choses et des sentiments. Vous avez
cru faire un scoop en dévoilant, pour salir l’honnêteté
de mon mari, l’affaire de la mallette de dollars lors de son entrée
à l’ambassade de France à Phnom Penh en Avril 1975.
Cette affaire, je ne l’ai jamais cachée, elle figure dans mon dossier
de plainte auprès du Tribunal concerné. Je connais le montant
exact ainsi que la valeur des coupures que j’ai moi-même mises dans
cette mallette pour que mon mari me l’amène. A ce moment là,
j’avais espéré que devant les évènements graves
il finirait par accepter de partir avec l’ambassade américaine.
Tout cet argent m’appartient personnellement, il vient du patrimoine de
ma famille. Dans le temps, nous ne vivions pas avec le salaire de mon époux,
heureusement j’avais d’autres revenus qui venaient de mes biens personnels.
L’enquête de mon dossier de plainte est en cours, je n’ai donc pas
le droit d’en dévoiler le contenu.
Vous avez écrit dans la première partie : «quand on
est roi, on a plus que suffisamment d’argent de par son rang et ses fonctions
de Leader.» (sic). Mais d’où provient cet argent ? n’est-ce
pas l’argent du Peuple que vous dépensiez à tout vent ? Actuellement,
l’Etat cambodgien verse deux salaires de roi à vous-même et
à votre fils. Ne pensiez-vous pas que tout cet argent qui représente
vos budgets royaux serait salutaire aux gens qui n’ont rien pour nourrir
leur famille ?
b) Dans la seconde partie vous avez mis : «Cette Lok Chumtiev et
son mari, à l’époque du Sangkum, étaient parmi les
amis et «admirateurs» les plus proches de N. Sihanouk et de
N. Monique Sihanouk. C’était grâce à moi que le mari
avait pu occuper de hauts postes.» (sic). Effectivement et je ne
le nie pas. Nous faisions partie, mon mari et moi, de votre suite au palais
de Chamcar-Môn. Situation que vous seul qualifiez de privilège.
C’était vrai également que mon époux avait occupé
de hautes fonctions au sein du pouvoir exécutif du Cambodge grâce
à vous. Toutefois une précision s’impose : jamais nous n’avions
négocié ces postes. Je ne crache pas dans la soupe, (une
expression des gens du peuple). Mais il ne faut pas tout mélanger,
il faut placer chaque chose et événement dans leur contexte.
A l’époque de votre Sangkum (SRN, Parti unique), VOUS SEUL pouviez
décider de TOUT : nominations, limogeages, la vie ou la mort… Vos
opposants étaient dénoncés et bafoués par vous-même
dans les congrès nationaux et devenaient des «traîtres»
avant de disparaître. Même sous la République, après
votre destitution, de 1970 à Avril 1975, mon époux et moi-même,
nous n’avons jamais et à aucun moment dit des paroles qui pouvaient
vous discréditer. J’avais même osé défendre
votre épouse sur les «on dit». Mon manuscrit verra
bientôt le jour, lisez-le et vous comprendrez mieux certaines
choses… Dans ma jeunesse je vous admirais. Mais lorsque,
par obsession de vengeance d’avoir été destitué, vous
êtes allé vous ALLIER avec les Khmers Rouges et les Nord-Vietnamiens
communistes pour venir tuer votre propre et «bien-aimé»
peuple. C’est à partir de ce moment-là que mon admiration
s’est transformée en mépris.
J’ai vécu à Phnom Penh de 1970 à Avril 1975 et j’ai
vu l’horreur au quotidien. Dans vos insultes vous faites allusion à
«l’impérialisme américain, etc.» Il n’y avait
aucun G.I. au Cambodge. L’Armée Républicaine avait à
combattre et devait faire face contre les troupes Nord-Vietnamiennes-Vietcongs
et les Khmers Rouges. La population, «votre bien-aimé peuple»
endurait et mourait par milliers sous les pluies des roquettes de vos Amis
et Alliés. Profitant de votre position de monarque vous utilisez
les radios et journaux pour continuer à insulter les morts et ceux
qui osent vous répondre. Vous n’avez aucun sens du respect envers
la mémoire des disparus.
Je remercie ici les très nombreuses personnes qui m’ont témoigné
de leur sympathie après les diffusions par radios et journaux de
votre texte. Le rôle du futur Tribunal Onusien sera de faire juger
les responsables et coupables du génocide perpétré
par les Khmers Rouges, entre Avril 1975 et Janvier 1979, qui a causé
plus de 2 millions de morts au Cambodge. Etiez-vous un ALLIÉ des
Khmers Rouges ? Si vous êtes innocent et «blanc» comme
neige, de quoi avez-vous peur ? (sur ce sujet, vous devriez lire les témoignages
de M. Nouth Chhoeurm dans son livre Mémoires
d’un Coup d’Etat) *
Qu’est devenu le Sihanouk qui criait à ceux qui voulaient l’entendre
(il y a 2 ou 3 ans) : «si le Tribunal me convoque, j’irai volontiers
car je n’ai rien à me reprocher» ? Maintenant, vous tremblez
de peur d’être convoqué, à tel point que vous écrivez
: «j’accepte une telle convocation et un tel jugement, mais à
une condition : c’est que soient convoquées et jugées toutes
les personnalités de la République Khmère encore vivantes.»
(sic). A cette phrase ridicule, juste une question : Pourquoi ne demanderiez-vous
pas à l’ONU de faire convoquer aussi les Révolutionnaires
et Républicains Français qui avaient destitué et guillotiné
le roi Louis XVI ? ou peut-être «leur progéniture Républicaine.»
? Sachez que vous n’êtes pas en position de poser des conditions
à l’ONU ou au futur Tribunal Onusien. Contentez-vous de vous défendre.
En Mars 1970 vous avez été démis du pouvoir par votre
propre cousin, le prince Sirik Matak et le général Lon Nol,
etc., et vous voulez que l’ONU vienne faire la Police dans les affaires
internes du Cambodge ? Je vous défends, tout monarque que vous êtes,
de salir et d’insulter la mémoire de mon époux.
|
Tout acharnement sera désormais recensé et inscrit dans mon
dossier de plainte et, mes avocats se chargeront de vous répondre.
N’inventez pas ce que je n’ai pas dit et n’essayez surtout pas de prêcher
le faux pour savoir le vrai». La monarchie avec un modèle
tel que vous, la République reviendra plus tôt qu’on ne le
pense. Qui Vivra, Verra ! Arrêtez de m’insulter de loin, par radio
et journaux, «La Lok Chumtiev» vous propose un débat,face
à face, à la Télévision française. Oseriez-vous
?
Lok srei B. UNG BOUN-HOR,
|
Cheng Heng Sisowath Sirik Matak In Tam |
2) A HISTORIC
DOCUMENT
Ly Diep : The following is the Proclamation
of Khmer Republic by Mr In Tam (in Khmer and PDF file) :
Nearovi : Great speech plenty of idealism.
The application turned out to be something else. It showed a total improvisation,
a miscalculation of VC-NVN reaction (did Lon Nol expect the latter beasts
stayed gently at the border?) aggravated however by the unexpected treason
of Norodom Sihanouk who covered up the
foreign invasion with his damned FUNK-GRUNC. [Here a parenthesis : If Sihanouk
came back from Moscow to Paris and rested at Cote d'Azur, would Saloth
Sa, Khieu Samphan, Ieng Sary, Hu Nim, Hou Youn, etc. fight Lon Nol? ].
Everybody knew what happened after the speech : the corruption and the
inability of the army. And more... the appetite of Lon Nol-Lon Non. Lon
Nol should not be candidate at the elections for presidency, he belonged
already to history as the father of the Republic, he should have left the
government to someone else. At the Khmer embassy in Paris I have voted
for In Tam for a change. Did Lon Nol win honestly? Or was there
fraud in the election?
In 1977, when he was in Salt Lake City, Utah, I had In Tam at the phone.
We talked of course of liberating Cambodia from KR. He s.o.b.'d the former
colleagues and claimed he should be given the opportunity to lead ! [ 
] Now, if he is still alive, let's hope he will not die silently as did
Lon Nol, Sirik Matak or Penn Nouth.... Let's hope he will publish a memoir,
even in Khmer like Pen Sovann.
Perom : As I know, Lok Ta In Tam got a stroke --he cannot speak-- I hope he can write... but the chance is slim.
Nearovi : I've never met him in person but
I pray for his healing. Another important actor of the Khmer
Republic is Mr Chhang Song, are you
in contact with him?
Perom : I interviewed him one time last year at Long Beach. He did not talk much. He was in bad moral after he was kicked out from CPP. He has no support in LB but is still trying to be active in Khmer politics. He wants to write his own book --still thinks CPP is better than Royalists.
| Koh Thom authorities bribed to allow illegal Vietnamese fishing
(2005-Sep-28) Khmerintelligence.org : Thousands of Khmer fishermen families along the Bassac river, Koh Thom district, Kandal province are complaining about the corruption of officials from the Department of Fisheries and those of the provincial authority for allowing Vietnamese fishermen to catch fish well inside Cambodia’s territories in exchange for bribes. The Vietnamese fishermen are using extremely fine nets which are illegal and could completely wipe out the fish population. Local Khmer people are prevented from crossing these fishing areas by armed guards hired by the Vietnamese fishermen. (http://www. cambodiacic.org/ articledetail.asp? req_id=9505& loc_id=def_03) |
Photo Radio Free Asia |
|
|
( PRÉCÉDENT ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|